同行的交流时，戈伯特发现，自己修改那些东西，绕来绕去根本没有意义。
而被自己剽窃的那份原稿，虽然字数只有自己的一半，但证明和行文却有一种大道至简的味道。
报告会之前，戈伯特都在努力吃透这篇论文。
“……”
三小时的陈述时间结束，会场的工作人员前来发放点心、饮料。
报告厅内的学者们轻声讨论起来。
“虽然证明过程有些笨拙，但戈伯特先生，似乎用最笨的方法，解决了这一世纪难题？”
“至少在我的水平范围内，这篇文章的主体结构是没有问题的。”
“咱们说了又不算，得第一排的评审团和顶尖教授们点头了，才算是完成了同行评审。”
“……”
会场上下，议论纷纷。
同行的麦克坐在陈帆前排，还有他的几个好朋友，特地转过头来唠嗑：
“感觉怎么样？小兄弟？”
“第一次参加这种报告会，难免都会有些紧张。接下来就是自由提问环节了，未来两天内，只要会议开展，戈伯特教授将解答全场所有人的提问。”
“对了，忘记了你才大一。我应该询问的是，你是否能够听懂戈伯特教授讲述的这些知识呢？”
“后边的过程会很枯燥。”
“如果一点都听不懂，我劝你明后天休息下，难得来一趟不如体验下潜水或者泡吧，把位置让给别人。”
和麦克一起的研究生同学哈哈大笑，然后说：
“我愿意给你一万美金的报酬，把这个位置让出来吧。”
他新交的女朋友是硕士在读，如果能弄到这场报告会的座位，两个人的关系就会更进一步。
陈帆一笑，转手写了一张字条，上边是自己的银行卡号：
“当然，明天这个座位可以给你。”
…………
半个小时的休息时间很快结束。
戈伯特到了1vs8000，回答大家提问的环节。
敢提问的无非两种人：
后排的研究生和年青讲师，他们初生牛犊不怕虎，敢作敢当。
还有前排的知名教授们，他们提问观点犀利，掌握着同行评审的“生死大权”，一般是压轴出场。
中间4-6排属于教授但不属于知名教授的这群人，在会议上大多采取“中庸之道”。
因为提问可能暴露自身的水平，万一脑子宕机，问到很低端的问题，或者明显有答案的事，容易遭到同行耻笑。
后排陆陆续续有人站起来了：
“尊敬的戈伯特教授，你好，我对您论文第17页第22行Reimann函数的问题……”
“冒昧打扰一下，戈伯特先生。我想请教一下您PPT的第6页……”
“我也有个问题想请教您……”
仗着陈帆的论文原稿，戈伯特有惊无险的回答了诸位学生的问题。
整个报告厅内数次掌声雷动。
问题得到了回复，会场很长一段时间都陷入了沉思。
黎曼猜想毕竟是一个世界性的难题，如果随便思考就有结果，那也太水了一些。
但别人不说，不意味着陈帆也要保持沉默。
他举起手，示意报告厅工作人员。
请收藏：https://m.diqi9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）